300 - Trận chiến Thermopylae (2006)

Trong cuộc hành quân về phía nam Hy Lạp, đạo quân viễn chinh Ba Tư bị một đội quân nhỏ của thành bang Sparta cầm chân ở Thermopylae. Trong trận chiến ấy, người đứng đầu Sparta anh dũng ngã xuống cùng 300 cận vệ thân tín ...

Năm 480 trước công nguyên, vua Xerxes (Rodrigo Santoro) đệ nhất của Ba Tư huy động một đạo quân lớn tấn công Hy Lạp từ phía bắc. Trước đội quân xâm lược đông gấp bội, các thành bang Hy Lạp buộc phải liên minh với nhau để chống đỡ. Sau nhiều trận chiến, đạo quân Ba Tư tiến tới Thermopylae, cửa ngõ vào thành bang Sparta. Vua Leonidas (Gerald Butler) của Sparta quyết tâm ngăn không cho quân của Xerxes vượt qua Thermopylae - nơi được coi là cửa ngõ để tiến xuống phía nam. Tuy nhiên, phong tục ở thành bang Sparta không cho phép Leonidas huy động toàn bộ lực lượng quân đội. Ông chỉ dẫn 300 cận vệ tinh nhuệ của Sparta và 6.700 quân của các thành bang khác tới trấn thủ con đường độc đạo nằm giữa hai dãy núi ở Thermopylae. Việc chính sự ở Sparta được trao cho hoàng hậu Gorgo (Lena Headey).

Sau hai ngày giao tranh, đội quân Hy Lạp vẫn đứng vững. Sang ngày thứ ba, một người dân địa phương tên là Malian Ephialtes (Andrew Tiernan), do lóa mắt trước những đồng tiền của Xerxes, đã chỉ cho quân Ba Tư con đường độc đạo trên núi. Con đường này dẫn quân Ba Tư tới phía sau nơi phòng thủ của quân Hy Lạp. Bị tấn công bất ngờ, Leonidas chia quân làm hai. Đạo quân 300 người của ông cùng 700 lính tình nguyện của thành bang Thespian ở lui vào khe núi để cầm chân quân Ba Tư, số còn lại rút về phía nam để bảo toàn lực lượng cho những trận chiến sau này.

Sự kháng cự kiên cường của Leonidas và các binh sĩ cảm tử giúp các thành bang Hy Lạp có một khoảng thời gian quý báu để chuẩn bị cho một trận thủy chiến – yếu tố có vai trò quyết định đối với kết cục của chiến tranh. Trong khi đó thì đội quân cảm tử, bị tấn công từ cả mặt trước và sau, chiến đấu ngoan cường cho tới người cuối cùng. Leonidas cũng tử trận. Vượt qua cửa ải Thermopylae, đoàn quân Ba Tư thẳng tiến về phía nam để rồi gặp thủy quân Hy Lạp ở eo biển Salamis.

Do được chuẩn bị kỹ lưỡng nên quân Hy Lạp đã đánh tan thủy quân Ba Tư bị vắt kiệt sức bởi những cuộc hành quân dài. Xerxes buộc phải chạy sang châu Á, trao quyền chỉ huy đạo quân còn lại ở Hy Lạp cho tướng Mardonius, em rể của ông ta. Mardonius đưa quân về thành phố Plataea để lập một phòng tuyến ở đó. Quân đội của thành bang Sparta và các thành bang khác dồn toàn lực tấn công Plataea để chấm dứt chiến tranh ...

Tái hiện lại một trận đánh có thật, nhưng 300 không hoàn toàn tuân theo các tài liệu lịch sử. Đạo diễn Zack Snyder cho biết trang phục, vũ khí và kiểu chiến đấu của các chiến binh Hy Lạp, đặc biệt là quân lính của thành bang Sparta, đã được thay đổi chút ít so với sử sách. Ông khẳng định rằng thay đổi là cần thiết để tạo cảm hứng cho khán giả.

Phim được quay trong 60 ngày. Tất cả cảnh được quay trên nền xanh ở thành phố Montreal, Canada, rồi mang sang Los Angeles để chèn hình ảnh thực địa. Trong số hơn 1.500 cảnh trong phim thì có tới 1.300 cảnh cần tới hiệu ứng hình ảnh.

Quá trình xử lý hậu trường kéo dài gần 1 năm. Phần lớn các cảnh được quay ở tốc độ cao, từ 50 tới 150 khung hình/giây (tốc độ bình thường là 24 khung hình/giây).

Đọc thêm http://downphimhot.blogspot.com/2010/01/300-tran-chien-thermopylae.html#ixzz2xq65vF93

Vụ 5 công an dùng nhục hình: 3 án tù giam, 2 án treo

Theo Hội đồng xét xử, có đủ căn cứ kết luận các bị cáo phạm tội dùng nhục hình.

Theo bản án tuyên, có 3 bị cáo bị phạt tù giam gồm:

Bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành (nguyên thiếu úy, trinh sát của Công an TP Tuy Hòa): 5 năm tù giam

Nguyễn Minh Quyền (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội trinh sát Phòng CSĐT tội phạm về trật tự xã hội- PC45, Công an tỉnh Phú Yên): 2 năm tù

Phạm Ngọc Mẫn (nguyên thượng úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa): 1 năm 6 tháng tù giam

Hai bị cáo được kết án tù nhưng cho hưởng án treo là:

Nguyễn Tấn Quang (nguyên thiếu tá, Đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa): 1 năm 3 tháng tù, cho hưởng án treo

Đỗ Như Huy (nguyên trung úy, cán bộ Công an TP Tuy Hòa): 1 năm tù, cho hưởng án treo

Năm bị cáo trước giờ tòa tuyên án - Ảnh: DUY THANH

Theo bản án, Hội đồng xét xử nhận định tất cả các bị cáo đều phạm tội “dùng nhục hình” đối với anh Ngô Thanh Kiều (SN 1982, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) khiến anh này tử vong như truy tố của Viện KSND TP Tuy Hòa.

Bản án cho rằng việc tuyên mức án trên là đã xem xét nhiều tình tiết giảm nhẹ cho các bị cáo.

Án cũng tuyên buộc các bị cáo phải chịu trách nhiệm bồi thường dân sự cho gia đình bị hại 99 triệu đồng, có trách nhiệm cấp dưỡng cho hai con nhỏ của anh Kiều mỗi tháng 575.000 đồng/tháng.

Tòa cũng cho biết không có cơ sở để đề nghị khởi tố thượng tá Lê Đức Hoàn (phó trưởng Công an TP Tuy Hòa) tội “dùng nhục hình” như đề nghị của luật sư phía bị hại. Tòa nhận định ông Hoàn có dấu hiệu phạm tội “bắt giữ người trái pháp luật” và “thiếu trách nhiệm gây hậu quả nghiêm trọng”, song xét thấy chưa đến mức truy cứu trách nhiệm hình sự và vì Viện KSND TP Tuy Hòa không truy tố nên tòa không có cơ sở để xét xử.

Các chị của anh Ngô Thanh Kiều sững sờ sau khi nghe tòa tuyên án, cho rằng tòa tuyên như vậy là không công bằng, chưa đúng pháp luật - Ảnh: DUY THANH

Gia đình nạn nhân sẽ kháng cáo bản án

Sau khi tòa tuyên án, bà Ngô Thị Tuyết (chị ruột anh Kiều) và chị Trần Thị Tâm (vợ anh Kiều) đều không đồng tình với án đã tuyên, đồng thời cho biết sẽ kháng cáo. Ông Nguyễn Văn Thân, cha bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành, cũng nói sẽ kháng cáo.

Vợ và hai con nhỏ của anh Ngô Thanh Kiều trước giờ tòa tuyên án - Ảnh: DUY THANH

Theo nội dung bản án, Công an TP Tuy Hòa nghi Ngô Thanh Kiều (sinh năm 1982, ở xã Hòa Đồng, huyện Tây Hòa, tỉnh Phú Yên) tham gia cùng hai đối tượng khác sử dụng ôtô để thực hiện một số vụ trộm cắp tài sản lớn ở địa bàn TP Tuy Hòa, chiều 12-5-2012, thượng tá Lê Đức Hoàn (phó trưởng Công an TP Tuy Hòa) cử một tổ trinh sát phối hợp với Công an huyện Tây Hòa và Công an xã Hòa Đồng đến nhà Kiều để mời về trụ sở làm việc.

Do không gặp Kiều, tổ trinh sát đã nhờ Công an xã Hòa Đồng gởi giấy mời cho chị Trần Thị Tâm, vợ Kiều, yêu cầu lúc 7g30 sáng 13-5-2012 phải có mặt tại Công an huyện Tây Hòa để làm việc. Tuy nhiên, khoảng 3g15 sáng 13-5-2012, tổ trinh sát Công an TP Tuy Hòa, Công an huyện Đông Hòa và Công an xã Hòa Đồng đã đến nhà Kiều và “mời” anh này bằng cách dùng còng số 8 còng tay đưa về trụ sở Công an xã Hòa Đồng, dù không có bất kỳ lệnh kiểm tra hành chính hoặc các thủ tục khác về bắt đối tượng.

Cha già và anh, chị nạn nhân Ngô Thanh Kiều nghe tuyên án - Ảnh: DUY THANH

Khoảng 8g sáng 13-5-2012, Kiều được đưa về trụ sở Công an TP Tuy Hòa bằng ôtô nhưng vẫn bị còng tay. Ông Lê Đức Hoàn sau đó đã phân công Nguyễn Minh Quyền (42 tuổi, nguyên thiếu tá, đội phó trinh sát Phòng cảnh sát điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an tỉnh Phú Yên) và Phạm Ngọc Mẫn (34 tuổi, nguyên thượng úy, trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa) trực tiếp lấy lời khai của Kiều. Sau đó ông Hoàn cũng phân công Nguyễn Tấn Quang (39 tuổi, nguyên thiếu tá, đội phó Đội điều tra tội phạm về trật tự xã hội Công an TP Tuy Hòa) tham gia cùng Mẫn, Quyền truy xét Kiều.

Còn Đỗ Như Huy (29 tuổi, nguyên trung úy, Công an TP Tuy Hòa) được giao nhiệm vụ lấy lời khai của một đối tượng tình nghi đồng phạm với Kiều, vào trưa 13-5-2012 cũng sang phòng đang xét hỏi Kiều để đối chiếu lời khai.

Riêng Nguyễn Thân Thảo Thành (30 tuổi, nguyên thiếu úy, trinh sát viên Công an TP Tuy Hòa) không liên quan đến chuyên án nhưng được cấp trên giao canh giữ Kiều trong khoảng thời gian các sĩ quan công an xét hỏi nghi phạm đi ăn cơm trưa.

Đến khoảng 14g chiều 13-5-2012, khi Công an TP Tuy Hòa đưa Ngô Thanh Kiều đến Phòng PC45 Công an tỉnh Phú Yên để nhận diện đồng phạm thì Kiều rất mệt mỏi nên được đưa đến Bệnh xá Công an tỉnh Phú Yên để cứu chữa. Vào chiều tối cùng ngày, khi được chuyển đến Bệnh viện đa khoa Phú Yên để cấp cứu thì Kiều đã tử vong ngoại viện.

Sau khi vụ án xảy ra, Cơ quan điều tra VKSND Tối cao đã vào cuộc và sau khi có kết luận điều tra đã chuyển hồ sơ để VKSND TP Tuy Hòa truy tố theo thẩm quyền.

Cáo trạng và luận tội của viện xác định: bị cáo Nguyễn Thân Thảo Thành đã dùng gậy cao su đánh vào vùng đầu của Ngô Thanh Kiều làm nghi phạm bị chấn thương sọ não, là nguyên nhân chính khiến Kiều tử vong. Các bị cáo Quyền, Mẫn, Quang, Huy trong quá trình xét hỏi đã dùng gậy cao su đánh nhiều cái vào người Kiều khiến nghi can bị hàng chục vết chấn thương phần mềm.

Tại phiên tòa, VKSND TP Tuy Hòa đề nghị tuyên phạt Thành 5 năm đến 5 năm 6 tháng tù; phạt các bị cáo Mẫn, Quyền, Quang 18 đến 24 tháng tù cho hưởng án treo; bị cáo Huy 12-18 tháng tù cho hưởng án treo.

Từng trả hồ sơ đề nghị điều tra bổ sung Trước khi đưa ra xét xử vụ án này, vào ngày 28-6-2013, thẩm phán Lý Thơ Hiền (chủ tọa phiên tòa) đã từng ký quyết định trả hồ sơ cho VKSND TP Tuy Hòa để điều tra bổ sung vụ án. Theo đó, tòa yêu cầu VKSND TP Tuy Hòa truy cứu trách nhiệm hình sự đối với các bị can Nguyễn Tấn Quang, Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Đỗ Như Huy, Nguyễn Thân Thảo Thành về hành vi cố ý gây thương tích theo Điều 104 Bộ luật Hình sự. Ngoài ra, tòa yêu cầu viện thu thập chứng cứ để xác định có bao nhiêu ổ tụ máu tách rời nhau trên da đầu và ở mô liên kết trên xương sọ nạn nhân Ngô Thanh Kiều; xác định phương, chiều, hướng của công cụ tác động gây nên các thương tích có trên đầu nạn nhân Kiều; xác định công cụ gây ra các thương tích trên người nạn nhân Ngô Thanh Kiều là vật tày cứng hay vật tày mềm hoặc vật tày vừa cứng vừa mềm; xác định bị can Nguyễn Thân Thảo Thành đã dùng dùi cui đánh chính xác bao nhiêu nhát trên đầu nạn nhân Kiều; ngoài bị can Thành còn có ai khác đánh vào đầu anh Kiều hay không. Sau đó, Viện trưởng VKSND TP Tuy Hòa Lê Minh Chánh có công văn gửi TAND TP Tuy Hòa cho rằng: các bị can Nguyễn Thân Thảo Thành, Nguyễn Tấn Quang, Nguyễn Minh Quyền, Phạm Ngọc Mẫn, Đỗ Như Huy đều là cán bộ công an được giao nhiệm vụ đấu tranh với đối tượng có hành vi vi phạm pháp luật, động cơ, mục đích do nôn nóng với kết quả điều tra, không nhằm mục đích gây thương tích hoặc gây ra cái chết đối với Ngô Thanh Kiều. Hành vi dùng nhục hình đã thu hút các hành vi cố ý gây thương tích nên việc tòa án yêu cầu truy cứu trách nhiệm hình sự các bị can trên tội cố ý gây thương tích là không cần thiết. VKSND TP Tuy Hòa cho rằng nhận thấy các nội dung yêu cầu điều tra bổ sung của TAND TP Tuy Hòa đã thể hiện đầy đủ trong hồ sơ vụ án, chứng cứ chứng minh tội phạm đã được thu thập, xác minh làm rõ. Do đó, viện giữ nguyên quan điểm truy tố theo nội dung cáo trạng số 64 ngày 22-5-2013.

Công an ngăn cản báo chí chụp ảnh trước mặt các bị cáo, chỉ cho phép chụp từ phía sau -

Diễm Hương, Ngân Khánh: Ai được "yêu" hơn?

Gần hai tuần trước, sau khi biết chắc Diễm Hương không được biểu diễn trở lại, nhà sản xuất của phim Mỹ Nhân Sài Gòn đã quyết định chọn Ngân Khánh thay thế vai diễn của Diễm Hương.
Hiện, Ngân Khánh đang rong ruổi ở các vùng sông nước miền Nam để thực hiện những cảnh quay thay Diễm Hương.
Mới đây, quán quân Bước nhảy hoàn vũ tiết lộ tạo hình của cô trong bộ phim Mỹ Nhân Sài Gòn đầy ấn tượng. Ở góc nhìn hoặc trang phục nào, Ngân Khánh đều cho thấy cô là một mỹ nhân truyền thống nhưng cũng có phần sắc sảo.
Trước đó, Diễm Hương đã vào vai cô gái Sài Gòn xưa và quay được gần 20 tập. Tạo hình mỹ nhân cũ do Diễm Hương thủ vai có phần hiền hậu và kín đáo hơn Ngân Khánh.
Hiện tại, hoa hậu đang hy vọng có cơ hội được đóng tiếp Mỹ Nhân Sài Gòn bởi cách đây 2 ngày, cô đã có quyết định được biểu diễn trở lại.
Mỹ Nhân Sài Gòn xoay quanh những kiều nữ xưa đất Nam bộ những năm 1950. Phim tập trung vào 3 nhân vật chính là Bạch Trà, Hồng Trà và Tuyết Trà. Trong một cuộc thi sắc đẹp toàn xứ Nam Kỳ, Bạch Trà (21 tuổi) đã giành giải Hoa khôi, còn Hồng Trà (20 tuổi) và Tuyết Trà (18 tuổi) giành giải Á khôi.
Số phận 3 mỹ nhân Sài Gòn  khác nhau. Bạch Trà tham gia hoạt động cách mạng, rồi anh dũng hy sinh. Hồng Trà trở thành nhà tư sản dân tộc, thúc đẩy hàng nội đánh bại hàng ngoại. Tuyết Trà sau những cuộc ăn chơi bốc giời, tắt lửa lòng, xuống tóc đi tu.
Hiện tại nhà sản xuất chưa tiết lộ vai diễn của Ngân Khánh (và Diễm Hương trước đó) sẽ vào vai nào trong số 3 cô Trà nói trên. Thế nhưng, điều ai cũng nhận thấy là tạo hình của họ rất đẹp. Tuy nhiên, nhiều người cho rằng Ngân Khánh ấn tượng hơn nhưng cũng không ít người nhận xét tạo hình của Diễm Hương đáng yêu hơn.
Mời các bạn cùng ngắm tạo hình của Diễm Hương và Ngân Khánh trong phim Mỹ nhân Sài Gòn và đưa ra câu trả lời cho riêng mình.

Ngân Khánh làm mỹ nhân Sài Gòn trẻ trung và có phần cá tính

Ngân Khánh lém lỉnh chụp hình "tự sướng" trong vai mỹ nhân đất Nam bộ xưa

Người đẹp trong áo cổ tròn giản dị

Diễm Hương trước đó cũng đã thực hiện được gần 20 tập với hình ảnh mỹ nhân Sài Gòn

Diễm Hương mang đến cho nhân vật vẻ kín đáo và có phần dịu dàng hơn

Mỹ Nhân Sài Gòn là câu chuyện về hành trình số phận 3 mỹ nhân Sài Gòn xưa. Phim hứa hẹn sẽ được khán giả chú ý theo dõi.

MU: Sức mạnh của kẻ “chiếu dưới”

Trước khi bước vào vòng tứ kết, MU là đội bị đánh giá thấp nhất. Thậm chí, một Dortmund đang khủng hoảng lực lượng cũng không bị xem nhẹ như MU. Tuy nhiên, 90 phút trước Bayern đã cho thấy Quỷ đỏ vẫn là một đối thủ khó chịu ở Champions League năm nay. Họ đã khắc chế được lối chơi tấn công vốn đang được ca ngợi của Bayern và thậm chí còn xuất sắc chọc thủng lưới Hùm xám.
“Chịu đựng” là sở trường của Moyes
David Moyes không phải mẫu HLV của phong cách tấn công rực lửa mà người ta chờ đợi. Từ ngày khởi nghiệp đến khi tạo danh tiếng trên ghế huấn luyện Everton, chiến lược gia người Scotland được xem là một chuyên gia phá lối chơi của đối thủ trước khi trừng phạt họ bằng những pha bóng mang tính hình huống.
Everton của Moyes không biết bao nhiêu lần khiến MU của Ferguson, Arsenal của Wenger, Chelsea của Mourinho phải điêu đứng vì lối đá khó chịu nhưng lại không có sự rõ ràng nhất định giữa tấn công và phòng ngự. Chiến thuật mà Moyes áp dụng không phải kiểu phòng ngự triệt để và quyết liệt như Simeone. Nó cũng chẳng phải kiểu phòng ngự phản công kinh điển như Mourinho.

Moyes (trái) đã khiến Pep Guardiola phải khó chịu

Nhưng Moyes rất giỏi trong việc áp đặt tính chịu đựng cho các học trò. Đó mới là nền tảng quan trọng nhất cho việc xây dựng chiến thuật của một đội bóng “cửa dưới”. Trước Bayern, MU biết mình là ai và họ đã co đội hình lại phía sân nhà, nhường toàn bộ trung tuyến cho đối thủ. Dĩ nhiên, ngay cả khi MU cố vùng lên tấn công thì chắc chắn họ cũng không đọ được với hàng tiền vệ siêu mạnh của Bayern.
Điều cốt lõi là MU xử lý rất tốt khi bóng ở 1/3 phần sân nhà. Họ tạo cho Bayern cảm giác tấn công như “đâm đầu vào đá”. Gần như các đợt công thành của Bayern đều kết thúc trước khi bóng xâm nhập khu cấm địa. Và trong những trường hợp bóng vào được khu vực ấy, MU có ít nhất 5 người làm tường chắn cho De Gea.
Trong tình cảnh đó, Bayern rất cần một pha đột phá mang tính bước ngoặt. Robben đã liên tục thử làm điều đó nhưng bất thành. Thứ nhất vì cự ly đội hình MU giữ quá tốt và không gian để Robben phô diễn là cực hẹp. Thứ hai, phải thừa nhận Robben không gặp may trong một số pha dứt điểm ngay rìa vòng cấm (đa số trong đó là cứa lòng chân trái sở trường). Nhưng cái sự không may này cũng có nguyên do là hậu vệ MU áp sát rất nhanh và sẵn sàng lăn xả.
MU nguy hiểm hơn khi chủ động phòng ngự
Ở hai trận thua Liverpool và Man City với cùng tỷ số 0-3 cũng tại sân Old Trafford ít ngày trước, MU cầm bóng ngang ngửa đối thủ (53% trước Man City và 49% trước Liverpool). Lý do vì David Moyes muốn các học trò chơi sòng phẳng và thậm chí sẵn sàng đôi công. Nhưng đó là một quyết định thiếu sáng suốt, hoặc Moyes bây giờ chỉ còn coi Premier League là “sân tập”.
Với con người và phong độ hiện tại, MU không thể đọ sức “vô tư” với những hàng tấn công mạnh nhất Premier League lúc này. Khi Moyes quyết định chơi như thế, MU không có cửa thắng và thua đậm là điều dễ hiểu. Nhìn rộng hơn, chưa cần nói Liverpool hay Man City, những đối thủ trung bình khác của Premier League mùa này cũng thường xuyên trừng phạt một “MU thích chủ động cầm bóng tấn công” của Moyes. Có thể kể ra: West Brom, Everton, Newcastle, Tottenham, Swansea, Sunderland, Stoke City…

MU đã chơi phòng ngự hợp lý trước Bayern

Khác với Premier League, Champions League luôn là một đấu trường khốc liệt, đề cao yếu tố thực dụng và kinh nghiệm trận mạc. MU đang yếu và họ buộc phải thực dụng để “sống sót” trước Bayern. Trong bối cảnh đó, Moyes cần những cựu binh tham chiến để có thêm sự tỉnh táo cho cả đội. Đó là lý do cặp trung vệ thép một thời Ferdinand – Vidic được tái hợp và phía trên là sự góp mặt của Giggs. Thể lực của Ferinand và Vidic không phải vấn đề quá lớn khi quãng đường di chuyển của họ trận này chỉ trong phạm vi khu cấm địa và toàn đội MU cũng chỉ cầm bóng gần 30%.
Giggs đã có một buổi tối khó khăn vì hàng tiền vệ Bayern quá nhanh và mạnh mẽ. Nhưng Vidic và Ferdinand chơi không tồi. Thậm chí, Vidic còn là cầu thủ hay nhất bên phía MU với cú đánh đầu mở tỷ số. Bàn thắng ấy là kiểu ghi bàn đặc trưng của Everton thời Moyes: hạ gục đối thủ bằng một pha bóng cố định.
Buổi tối của Moyes có thể đã hoàn hảo nếu hàng thủ của ông thích nghi nhanh hơn với sự có mặt của trung phong Mandzukic bên phía Bayern. Nhưng dù sao, 1-1 là tỷ số chấp nhận được và nếu Moyes có thể duy trì sự chắc chắn như thế ở Allianz-Arena, MU vẫn còn cửa đi tiếp.